miércoles, febrero 24, 2010

Monk, el final de la serie

Los 4F de San Francisco

Brutal es la palabra para definir los últimos episodios de la genial serie Monk. Este lunes recibí un email de mi amigo Jorge donde la palabra brutal se repetía tres veces seguidas nada mas empezar el mensaje, y es que esa es la palabra para un cierre de serie que ya quisieran muchas otras (a ver Perdidos como la terminan)
Monk es un obsesivo-compulsivo similar al personaje de Jack Nicholson en Mejor Imposible, pero multiplicado por 100. Se lava continuamente las manos (es mas en el ultimo episodio lo calculo y dice que de los 12 últimos años, se paso 3 limpiándose las manos, mucho tiempo sale pero bueno, igual es que tiene antepasados bilbaínos) toca todas las farolas o postes a su paso, su comida tiene que estar ordenada tanto en la nevera como en el plato, le tiene miedo a todo lo imaginable y aun así es el mejor detective del mundo. Antes de hacerse detective privado, era agente de policía, pero en un coche bomba, que el cree esta preparado para atentar contra su vida, su esposa Trudy fallece, sumiéndole en un pozo aun mas oscuro y aumentando sus miedos y manías. Esta tan destrozado que no puede hacer nada solo, así que contrata a una enfermera-ayudante que es la que se encarga de todo. Junto a el Capitán Leland Stottelmeyer (interpretado por Ted Levine, el Buffalo Bill de El silencio de los corderos, gracias Naxo nunca hubiese caído) y el inspector Randy Disher se encargan de solucionar los asesinatos mas extraños y dificiles de la ciudad de San Francisco, aunque hay que decir que todo lo hace Monk.

Durante las 8 temporadas que duro la serie, siempre ha rondado el caso de la muerte de Trudy, la esposa de Monk, incluso en alguna temporada (no recuerdo cual) aparece una doble de Trudy haciéndose pasar por ella y enrollando un poco mas la trama si puede ser. Finalmente los dos últimos episodios revelan el misterio de la muerte de Trudy, al culpable y los motivos de la misma. Emotivo es otra palabra que también puede definir estos últimos episodios, y para no spoilear a nadie solo decir que aunque da pena que finalice la serie tiene un final dignisimo y como ya he dicho antes que muchas series querrían para si.

La serie ha recibidos numerosos premios, tanto para Tony Shalhoub (Monk) 4 Emmys, 3 Premios del Sindicato de Actores y 3 Globos de Oro, la serie en si ha recibido otros tantos y su música también, cuya opening de la serie os dejo aquí abajo.


Si no habéis visto Monk os recomiendo cogerla desde el principio, si ya la conocéis pero no tenéis tiempo os recomiendo estos dos últimos episodios porque son simplemente geniales.

Y no he contado nada acerca de los miles de estrellas invitadas a la serie como pueden ser actores del calibre de John Turturro haciendo del hermano de Monk, Sean Austin o John Favreu, así como músicos de la talla de Willie Nelson o Meat Loaf, o que el cambio de Sharona a Natali (las enfermeras) supusieron un gran revuelo en la red de EEUU con grupos de apoyo hacia una u otra actriz/personaje. Una serie genial e irrepetible.

Posdata: hoy a las 20:00 en ETB2 podréis ver el ultimo episodio, aunque recomiendo haber visto antes el anterior.

martes, febrero 16, 2010

Porque los zombies molan


Todos en algún momento de nuestra vida hemos tenido ganas de matar a golpes a otro congénere, pero las leyes, dudas morales y la educación nos lo han impedido. No digáis que no, en el colegio si te pegaba Pablito le deseabas una muerte lenta y dolorosa (y si podía ser bajo tus manos mejor) o si tu eras el Pablito del cole, lo que querías es darle una paliza a tu padre porque el te pegaba con el cinturón todas las noches. Todos hemos sentido odio y ansias asesinas, pero nunca hemos llegado a esos extremos (al menos no los que estamos en libertad)

¿Que es un zombie?
Pues aunque algunos se encargan de verlos como metáforas de la esperanza de la vida frente a la muerte, o como critica a ciertos patrones sociales, la verdad es que no dejan de ser cadáveres humanos que se mueven. Lo que nos lleva a los cadáveres, que son el cascaron vacío que dejamos una vez morimos y por lo tanto ya no se considera una persona, sino solo carne y huesos.
Debido a la putrefacción su aspecto no es el considerado como ser humano y además al no tener el zombie vida dentro de su cuerpo lo que nos encontramos no es mas que un amasijo de vísceras y por lo tanto no sentimos ninguna pena ni remordimiento por aplastarle la cabeza contra un mostrador. Solo en el caso de que el zombie fuera una persona conocida nuestra es cuando nos daría reparo, pero yo he visto demasiadas películas de zombies como para saber que eso que esta delante no es tu madre/padre/esposa/amigodelainfancia, así que no te lo pienses dos veces y pegale un tiro en la cabeza.

En resumen, los zombies nos gustan porque ya están muertos y tu no los matas realmente, solo les recuerdas que su estado natural es la horizontalidad (y bajo unos cuantos metros de tierra, a ser posible) No hay dudas morales ni remordimientos, son tu o ellos, y mejor que sean ellos que ya tienen experiencia en eso de morirse.

sábado, febrero 13, 2010

Una pequeña reflexion sobre las 3D

Peor calidad, pero mejor efecto

Ahora todas las películas se quieren apuntar al 3D, todo porque han visto que se puede sacar un pastizal al cobrar mas caras las entradas. Además se aseguran una buena recaudación ya que estas 3D no están preparadas aun para su uso domestico (no a un precio razonable) así que descargarse la película de la mula, por muy DVDrip que sea, no es lo mismo.
¿Pero que piensas cuando dicen que una película es en 3D? Pues que las cosas "salen" de la pantalla, es lo que te viene a la cabeza, y recuerdas aquellas míticas gafas azul y rojas, y esas escenas especiales preparadas para esos efectos, ojos que saltan a los espectadores, tripas, la cara de Freddy.... todo saliendo de la pantalla (en un efecto un tanto chungo, pero saliendo)
¿Que te encuentras en las nuevas y limpisimas 3D? Pues que nada sale de pantalla, sino que esta tiene PROFUNDIDAD. No es lo mismo señores, para nada. Creo recordar que en la de Harry Potter que tenia 3D (la siguiente a la de las "olimpiadas" entre colegios, nunca recuerdo el titulo) si que intentaban que pareciera que salían de pantalla, aunque tampoco lo conseguían, seguía siendo profundidad lo que nos vendían, profundidad y diversas capas. Quien haya utilizado el Photoshop alguna vez sabe a que me refiero con "capas".

Es por esto que el 3D de Avatar me pareció una maniobra de marketing de lo mas rastrera, no es real, nada tiene un volumen superior a la pantalla, nada "sale", simplemente el horizonte esta mas lejano. Es por ello que me sentí un poco defraudado. Si van a seguir con este tipo de 3D, yo iré a ver las películas en versión normal, que la diferencia entre una y otra es mas del 50% (7€ la normal, 11€ la vr. 3D)

miércoles, febrero 10, 2010

Porque Nick Furia mola casi tanto como Punisher #2

La situación es la siguiente, Shield ha sido desgüazada, ahora se llama Hammer y el que mueve el cotarro es Norman Osborn. Los chicos de Shield tenían dos opciones, dejar sus trabajos o unirse a la Hammer. Muchos lo dejaron, otros tuvieron que claudicar y trabajar para Osborn. Ahora Nick Fury ha decidido iniciar una guerra contra la Hammer (para saber mas leanse los comics de Guerreros Secretos) y Gabe Jones le pone al tanto de estos antiguos miembros de Shield ¿Que harás con ellos Nick? ¿Que sentirás cuando los mates?



Aquí la respuesta de Nick Fury

Let´s Rock!!!

lunes, febrero 08, 2010

Ya he visto Avatar

Avatar en 3D, ¿lo pillan, lo pillan?

Y solo puedo decir que no me aburrí. No salí dando saltos del cine, pero estuve entretenido. Aunque 11€ por entrada me parecen un robo. Cameron ponte a rodar Alita Angel de Combate y dejate de la secuela de Avatar, que la historia no da para más.

jueves, febrero 04, 2010

La verdadera historia del cáñamo

Aquellos maravillosos años

No se si sabréis que el Governator de California, Arnold Schwarzengger esta planteando de forma seria la legalización del cáñamo. Muchos se llevan las manos a la cabeza pensando que esto es igual a la legalización de la marihuana, que por una parte si, pero por otra no. El cáñamo se usa para muchas mas cosas además de para fumárselo, por ejemplo, el salpicadero de tu coche esta hecho con cáñamo (con la planta, no con la "flor") También hay productos textiles de cáñamo, así como medicinas, lubricantes, cosméticos..... Por lo tanto el cultivo del cáñamo seria una buena manera de sacar a gente del paro y se crearían empresas que lo manufacturaran. ¿Legalizaran también su consumo? No se sabe nada al respecto, pero me parecía muy hipócrita solo usarlo para usos medicinales e industriales, y es que parece que hay gente a la que molesta que se le de un uso lúdico al cáñamo.

De todas formas esta idea del Governator, no es nueva, incluso a los chicos de The Authority ya se les ocurrió antes, y en uno de sus comics (han dado un golpe de estado y son los dirigentes de EEUU) pretender legalizarlo y el amigo Midnighter nos explica el porque se su prohibición.

Lección de historia by Midnighter

lunes, febrero 01, 2010

La Seguridad Social no es gratis

Yo quiero ser como el de mayor

La semana pasada me encontré con esta noticia a través de google. Por si no os apetece pinchar en el link os la resumo un poco. Doña María Jesús Montero, consejera andaluza de Sanidad, ha declarado en el Forum Nueva Economía (tiene nombre de secta, jejeje) lo siguiente en relación al tema "Factura en la sombra", véase: que tienen pensado entregar una factura a los usuarios de hospitales, aunque dicha factura no deberá de abonarse. Las declaraciones de la consejera han sido estas:


"Es importante que el ciudadano sepa lo que cuestan los servicios" ya que "por ser gratis, no se pueden usar indiscriminadamente sin percatarse de que se trata de un bien preciado"


Remarco en negrita lo que me ha hecho hervir la sangre. Esto me recuerda cuando a mi padre también una enfermera le espeto que no se quejara tanto porque aquella atención medica que le estaban dando era gratis. Mi señor padre es un buen hombre,pero cuando le tocan los cojones tiene una mala leche que tiembla el misterio, pues bien, le monto un numero allí mismo porque que es eso de decir que la Seguridad Social es gratuita. Es que señores, la SS nos cuesta un dinero a todos los que trabajamos, ya que del IRPF que se nos descuenta todos los meses en la nomina, una partida es para dichos servicios. Así que no permitáis nunca que os digan que el tratamiento que estas recibiendo te lo dan gratis, no señores, lo pagamos todos los meses, te pongas enfermo o no*.

Otra tema es la deuda de la Seguridad Social, deuda que no existiría si los propios trabajadores de la SS no "cogieran prestados" medicamentos, vendas y demás utensilios. Solo un pequeño ejercicio para que os hagáis a una idea, si cada trabajador "se lleva" para casa unos 25€ al mes en medicamentos y demás nos sale a 300€ al año. Poniendo que la SS tenga 15.000 trabajadores, nos sale al año 4.500.000€. Desconozco el numero de trabajadores de la SS, y también supongo que no todos serán de los que "se llevan cosas a casa", pero si el material estuviera mas controlado no existiría una deuda tan grande.

Y lo dicho, que la Seguridad Social no es gratis.

*Si no trabajas, pero tus padres si, y vives en la unidad familiar tus padres ya pagan por ti, si no tienes ningún ingreso, entonces si que es gratis, pero porque tenemos un servicio universal (así de chulos que somos)