Gonzoo se enfada por mis criticas

Ya sabéis lo que opino de cómo está actualmente la prensa online y en particular de el portal Gonzoo. Pues resulta que ayer recibo un comentario en esa última entrada que paso a dejar aquí debajo:

 

Daniel Gómez dijo...

Te recomiendo que salgas, conozcas a una chica y te enamores. Sé feliz, haz el amor, y deja de criticar... Porque total, ¿cuanta gente te lee? Si vas a hablar de algo, primero infórmate, y luego, límpiate la boca antes de hablar de medios en los que gentuza como tu no podrían ni aspirar a publicar algo. 

Lógicamente le conteste en ese mismo post, aunque no sé si habrá vuelto a ver lo que le digo. Probablemente no, pero me es indiferente. El porqué de este post donde comento todo esto, porque el blog es mío y escribo lo que me da la gana en el. Y además para que los otros "cuatro gatos" que me visitáis estéis al loro del tema. Voy a desentrañar y destripar frase a frase ese comentario, ya que como digo, en mi blog hago lo que me da la real gana (incluso censurar comentarios de trolls, al igual que hacen los diarios online)

Daniel Gómez dijo...

Bueno, puede ser Daniel Gómez, o puede ser Perico el de los palotes, ya que al no tener una cuenta en blogger (o no querer logearse) ese nombre puede ser real o ficticio, sinceramente me da igual una cosa o la otra. Mucha gente utiliza nicks en internet, cosa que yo ya deje en el pasado hace mucho.

Te recomiendo que salgas, conozcas a una chica y te enamores. Sé feliz, haz el amor, y deja de criticar... 

Salgo a la calle todos los días, yo tengo un trabajo normal, en una oficina normal, así que si, salgo a la calle todos los días. Conocer, conozco a muchas chicas mujeres, y enamorado estoy, incluso estoy casado y tengo una preciosa hija de dos años, así que por ahí no me pillas, chato.

En cuanto a lo de que deje de criticar ¿PERDON? Creo que vivimos en una sociedad en la que existe el derecho de expresión, y podre criticar lo que me venga en gana, otra cosa es que a veces me exceda en las formas, pero repito este es mi blog, y en el digo lo que me da la gana. Como critica que les hago pueden, o bien pasársela por las partes nobles, o intentar aprender algo. Y es que lo que digo es que Gonzoo no deja de ser una amalgama de posts de blogs, solo que con publicidad e ínfulas de revista juvenil y buenrollera. Pero no dejan de ser contenidos de blog, ni más ni menos, no es periodismo real ni serio. Para muestra el articulo estrella de ayer, que era algo así como “Ser un vago como Homer Simpson” y si, siguen siendo igual que lo que comentaba el otro día, artículos de cuatro o cinco párrafos y algún video de youtube. La ley del mínimo esfuerzo.

Porque total, ¿cuanta gente te lee? 

Oh, disculpe usted que este santo blog no supere las 80 visitas diarias casi nunca, aunque claro lo he dicho mil y una veces, esto lo escribo a modo de catarsis y para en unos años releérmelo y hacerme gracia de lo que me molesta, indigna o me gusta, admiro a lo largo de mi vida. Ahora bien ¿Quiere que nos midamos las pollas? Pues vamos allá. Como ya comente en anteriores posts, cuando internet aun estaba en pañales en nuestro país, yo aportaba contenidos al ya extinto portal Telepolis, ey! y me pagaban por ello (como espero que les hagan a los de Gonzoo, ya que más o menos es lo mismo, solo que yo no iba echando pestes por ahí si alguien criticaba aquel “trabajo”, y entrecomillo trabajo porque no lo era, era un hobby, como creo que es lo que hacen en Gonzoo, otra cosa es que alguno se crea periodista) Pero vamos con la medida de pollas. Desconozco las visitas diarias que pueden tener los artículos de Gonzoo, pero estoy casi seguro que no llegara el articulo más visitado de toda esa publicación a lo que yo llegue con mi entrada sobre Humor Amarillo. Fueron 400.000 visitas únicas en una sola mañana. No en un día, en una mañana, ya que antes de la 13:00 ya se había caído el portal entero de Telepolis por todo el tráfico que recibía. Desde la dirección del portal me preguntaron si había hecho algún tipo de trampa como ataques DDos para recibir tal número de visitas (ya que si superábamos X numero nos pagaban mas) a lo que conteste que no, que no sabía porque había tenido tan buena acogida. Poco después me di cuenta de que habían enlazado mi especial de Humor Amarillo desde Yonkis.com, y claro, esos tios recibían muchísimo trafico por aquella época (y es que en webs de humor tenias esa o elrellano.com y lacroqueta.com) Así que, ahora en este blog no tengo muchos visitantes, pero estoy seguro de que esas 400.00 visitas son muchas más de lo que Gonzoo consiguen en un mes, en cualquiera de sus artículos.

Si vas a hablar de algo, primero infórmate, y luego, límpiate la boca antes de hablar de medios en los que gentuza como tu no podrían ni aspirar a publicar algo. 

No sé porque tengo que informarme de nada para poder publicarlo. Igual es que quiere que haga una tesis sobre el portal Gonzoo, que investigue desde que fecha esta online y cuál es su línea editorial. Para tener una opinión formada no tengo más que entrar en esa web y ver dos o tres artículos para saber que son entradas de blogs, que no es periodismo real, y por lo tanto suelto mi opinión en mi blog, como quien hace una pintada en un baño o se lo cuenta a un amigo. Si eso a usted le sienta mal, es problema suyo, no mío. ¿Qué me limpie la boca para hablar de los medios? Como digo, puede que a veces sea brusco en las formas, pero al igual que el ejemplo de las pintadas en los baños, no tengo por qué ser sutil ni educado, no le tengo que rendir cuentas a nadie más que a mi propia conciencia, así que no tengo porque limpiarme nada, más que nada porque soy bastante limpio. En cuanto a lo de Gentuza como tú no podría a aspirar a publicar algo, sinceramente caballero, viendo lo que es su revistucha, no deseo publicar ahí, ni jarto de vino, salvo eso sí, se me pagara. Es decir que seguiría haciendo lo mismo que aquí pero me pagarían. Este señor da por hecho que aspiro a publicar en un sitio así, no señor, yo ya tengo cumplidas mis expectativas en cuanto a publicaciones, como le contestaba a su comentario, tengo publicado junto a dos amigos, que digo amigos, hermanos, un libro (de papel de verdad, no una revista online) que se vende en tiendas especializadas y librerías varias. Algo para mi bastante más serio que un portal de internet, la verdad. También publico mis reseñas de películas (ojo no criticas, no soy crítico) en el afamado blog Aquí Vale Todo en el que ese sí, ese tiene muchísimas visitas mensuales, así que como se puede ver, no aspiro a publicar en ningún otro sitio más. Sobre lo de llamarme gentuza, ok, se lo acepto, yo le llamo a él (si es que el es algún tipo de redactor de Gonzoo) mono que golpea el teclado al azar, así que un insulto por el otro.

A los "cuatro gatos" que me leéis, os animo a que no entréis en Gonzoo para nada, aunque sé que algunos por la curiosidad lo haréis, pero en cuanto veáis los contenidos de los que hacen gala, estoy convencido de que rápidamente volveréis a visitar los blogs que visitáis diariamente y olvidareis esa revistilla online, porque al fin y al cabo no deja de ser lo mismo que un blog, solo que con publicidad, y si me apuráis con bastante menos ganas que cualquier blogger.  Por ejemplo, este post ya es más largo que cualquier articulillo de Gonzoo (y sin publicidad).

Buenos días.

Empezo el Fant

Ayer empezaba el Fant, el festival de cine fantastico de Bilbao. Año a año van dandole mas publicidad, pero aun asi, sigue siendo poca. A ver si para el proximo año empiezan a publicitarlo un poco antes, porque como siempre la mitad de los Bilbainos no saben ni que existe.

Anoche fue la gala inaugural, a la que pude asistir gracias a unas entradas que me paso el amigo Felix Pumares, la pelicula en cuestion, Absurdistan. Vean el cartel.

Hala que chorrazo!!!!

Ahora escuchen lo que dijo ETB de ella: "Es una mezcla entre las peliculas de Kusturica con la estetica y sentimiento de las de Jean Pierre Junet"
¿A que no invita ni lo mas minimo a verla? Asi me sentia yo ayer a la tarde, pero fue empezar y todas las dudas y prejuicios que tenia, se fueron con viento fresco.

Podeis ver la reseña que le he hecho en el AVT, pinchando aqui.
Y tambien me vi el otro dia la de Lobezno, que podeis leerla pinchando aqui.

Batman Robin y Barman Droguin

Ni el IMAX da esta calidad (tan pesima)

Acabo de actualizar el AVT con la reseña de La Verdadera Historia de Barman y Droguin, pincha aqui para ir directamente a dicha reseña. Me ha venido a la mente la cancion Batman Robin de Los Gandules, una tonteria supergraciosa, asi que aqui la teneis para echaros unas risas.

Son unos cracks estos Gandules.

Homebrew Channel en la Wii y CJ7

Recientemente recibi un email de mi amigo Skn (su identidad es secreta, como la de los superheroes) el cual me recomendo instalar el Homebrew Channel en la Wii. Su caracteristica principal es ejecutar aplicaciones creadas por la scene, pero para lo que realmente se lo instala la gente es para jugar con copias de juegos de Wii (me niego a llamarlas copias de seguridad) He hecho la prueba y la cosa funciona perfectamente. No se necesita ni chip ni cosas raras, solo una tarjeta SD y el juego original de Zelda Twilinght Princess. Seguid la instrucciones de esta pagina y ya tendreis vuestra Wii preparada para ejecutar las isos bajadas de la mula (para que andarnos con eufemismos)

Una mezcla entre Flubber y ET

CJ7 es la ultima pelicula de Stephen Chow que se ha estrenado en nuestro pais ¿Cuando? ¿Como? ¿Donde? pues son preguntas sin responder, a menos yo no se las respuestas, y eso que el trailer lo vi hace tiempo, pero de verla por la cartelera, nada de nada. La cuestion es que esta doblada, asi que en algun sitio se estrenaria. En fin, solo comentar que en el Aqui Vale Todo teneis la reseña que le hago, podeis pinchar aqui para ir alli directamente.

Pelis que pillo empezadas: Comandante

La semana pasada un dia por la noche, pongo la television y veo a Fidel Castro hablando con un señor americano sobre Ernesto "Che" Guevara. El americano era Oliver Stone, y lo que estaba viendo era el documental titulado Comandante. No vi mas que la media hora final, pero lo que vi me gusto mucho. Fidel, habla como he dicho antes de las razones del Che para irse de Cuba hacia Bolivia, y una vez agotado el tema, Oliver Stone le pregunta por sus relaciones sentimentales, pero Fidel Castro rehusa contestar salvo lo mas simple, ya que como el dice, sus "amorios" y lo que hace con una mujer es cosa de ellos dos, y no se ve con derecho a comentar esas cosas. Un detalle de caballero.

Castro lleva a Stone a comer a un tipico restaurante cubano, siempre con su interprete cerca, una mujer que lleva haciendo este papel casi 30 años. Alli en ese restaurante mientras charlan, vemos como los ciudadanos cubanos se agolpan para ver a su presidente, y al salir aun siguen alli, para intentar dar la mano a su dirigente o simplemente para ver quien es el gringo que esta con Fidel.

Una vez finalizada la visita, Fidel Castro se despide de todos los integrantes del equipo, y decide acompañarles hasta el aeropuerto para que no tengan ningun problema.

Todo el documental se rellena mientras charlan con imagenes de archivo de la revolucion cubana, algunas de ellas ineditas hasta la epoca, asi como grabaciones de discursos y programas radiofonicos. Es un documental muy recomendable si os gusta la historia, si habeis estado en Cuba o si simplemente quereis conocer un poco mas la historia de Fidel Castro.

A ver si la pillo y me la veo entera.

Wall·e

La pelicula es muy bonita, el robotito es adorable (tiene lo mejor de Johnny Nº5 y E.T.) la parte de "critica social" tampoco esta nada mal, pero no es la panacea, ni la mejor pelicula del año (como se ha oido en algunos sitios) y puede que ni siquiera la mejor de animacion del año, que aun quedan meses. Aun asi es muy recomendable tanto para adultos como para pequeños, y es que eso es lo que sabe hacer bien Pixar, tener un publico amplio. En cambio la nueva esta de Space Chimps tiene pinta de que habra niños de 10 años que se aburriran viendola. Me recuerda a El Espantatiburones.

Es ver esta imagen y darme ganas de cortarme las venas

Bueno ya esta, que sigo de vacaciones y estoy de un perro..........

The Dark Knight

La peli esta bien, le sobra como media hora pero esta bien, y SI, lo mejor es el señor de la imagen, pero tampoco es dificil con ese papel, que es un "caramelito".

Otra "critica" made in me, en el AVT, y ya saben pasense por alli a diario.

El Incidente

Cuando entre al cine no las tenia todas conmigo, hacia poco la habia visto mi amigo Jokin y no me la habia puesto muy bien, es mas me la conto entera, pero con esta pelicula no ocurre como con las anteriores del director. El espectador se entera rapidamente de cual es el incidente en cuestion, no creo que tardara mas de 20 minutos en saberse que es lo que ocurre, asi que olvidaros del tipico giro final de guion, porque en esta no lo hay.

El guion esta escrito con tiralineas, y cuando un personaje ha cumplido con su funcion, lo que significa decir la frase que los protagonistas tienen que oir, lo eliminan de un plumazo y rapidamente. Esta forma de desechar personajes es bastante forzada y lo peor de la pelicula, pero por lo demas es entretenida y se pasa muy rapidamente (sus 90 minutos ayudan) Aunque la pelicula este dentro del genero fantastico, en realidad es una pelicula de relaciones de pareja, de saber comunicarse y de ser capaz de mostrar tus sentimientos.

En definitiva, un alegato ecologista del Sr. Shyamalan (con el trasfondo de la relacion de pareja) el cual me ha sorprendido, porque tras su desastrosa El Bosque, me negue a ver La joven del agua, y por lo que he escuchado hice muy bien.

No me explayare mas porque no tiene sentido, no hay ni dios por la red con esto de que es verano, y la pelicula ya lleva unas semanas en cartel. Ale! que disfruten del solete.

Critica: Monstruoso

Monstruoso (A.K.A.Cloverfield) es una pelicula que ya tiene un tiempito, pero que no habia visto hasta anoche. A nadie le tiene que pillar por sorpresa, que lo que ataca la ciudad es un monstruo enorme (¿o son dos?) y que todo lo vemos desde el punto de vista de unos jovenes (aunque sobradamente preparados) y su camara DV. Este es quizas su mayor acierto, y por lo que se ha hecho tan famosa (y por su marketing via internet, cosa para la que J.J. Abrahams, parece que ha nacido)

El argumento no es mucho mas que lo explicado en el parrafo de arriba, la ciudad es devastada mientras unos jovenes filman lo que ocurre. Pero hay un componente humano que es la razon para seguir por la zona devastada y no huir como ratas. Ese componente es el amor, amor que siente el protagonbista por una de sus amigas de toda la vida con la que tuvo un affaire hace pocos meses. Ella esta atrapada en su piso y pide ayuda a su "amante" el cual, tras ver el caos en el que se ha convertido la ciudad, decide arriesgarse e ir a por ella. Al final todo se puede reducir al tipico cuento de hadas, con un valiente principe que no teme enfrentarse al dragon para rescatar a su princesa. Solo que el enfrentamiento es inutil y la unica salida es rescatarla y huir.

No podemos decir que la pelicula en su argumento sea un derroche de originalidad, hay cientos de peliculas de Godzilla, pero si el haberle dado la camara a uno de esos pobres japos que corre por su vida mientras el monstruo japones derriba edificos y masacra a cientos de personas por cada paso que da. Este gran acierto es el que convierte a Monstruoso de pelicula que ya habiamos visto, a algo que no habiamos visto nunca. Y es que jamas cambiar la posicion de la camara, de un helicoptero a un ciudadano de a pie, ha conseguido tanto.

Mencion especial tiene la ambientacion de la pelicula, con una New York(Manhattan) completamente destruida, que parece tan real gracias al gran trabajo de FX, iluminacion y decorados. Nos cuelan estas imagenes en un telediario y pensamos que esta ocurriendo de verdad, y esa es una baza ganadora, mas ahora que todos pudimos ver los atentados del 11-S en directo, y como lo grabado por una simple camara DV dio la vuelta al mundo por su crudeza, no solo por la accion que grababa, sino por ser una simple camara domestica. Y esto lo han sabido usar muy bien en Monstruoso.

Ya tengo ganas de saber si se hara la segunda parte, la cual no me perdere en cine, no como me ocurrio con esta.

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Vuelve a las pantallas grandes uno de nuestros mitos de la infancia, al igual que Rocky Balboa o John Rambo, Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, es el canto del cisne de la saga del arqueologo-aventurero. El profesor Jones se hace viejo, y por consiguiente, nosotros tambien, por lo que aunque queramos ver esta ultima entrega con los ojos de los chavalillos que eramos, esto no es posible. Si que en momentos puntuales de la pelicula volveremos a sentirnos unos crios, pero desgracidamente ahora somos mas exigentes.

Que la pelicula es divertida y entretenida no hay ni que decirlo. Que esta muy bien, tampoco, pero que no es lo mismo de antes si que hay que recalcar. Vamos con la parte dura de esta reseña. Nos vendieron la pelicula como si la hubieran hecho hace 20 años, es decir con efectos como los de antes y un uso minimo del ordenador, y esto no se ciñe a la realidad. El defecto mas grave es hacernos colar los FX digitales como tradicionales, y claro, eso canta por muy Ligth & Magic que seas. Por ejemplo, no hay un solo animal de verdad en la pelicula, todos estan hechos por ordenador (puede que el primer plano de un mono fuera real) y en concreto los topos que aparecen al principio de la pelicula cantan mas que una merluza al sol durante tres dias. Otro efecto digital que se nota es el del polvo y la iluminacion. En las primeras peliculas de Indy, si al mover una piedra esta soltaba polvo, el polvo era real, ahora no, ahora esta hecho por ordenador. Y la iluminacion se ve que esta retocada a mas no poder, sobre todo en la escena de la selva y el duelo de espadas en los jeeps, donde no solo borran los cables de los protagonistas, sino que le dan un aire a novela pulp que aunque le va bien le quita el “realismo” que podia tener en el Arca Perdida, por ejemplo.

No todo es malo en la pelicula, que va, si realmente a mi me gusto, pero es cierto que no es lo que se espera de ella. El argumento no lo voy a comentar para no chafaros a los que no la hayais visto, pero a mi parecer se les ha ido demasiado la olla, esta bien, pero cuando ves las escenas finales se te cae un poco el mito a los pies. Vale que las otras peliculas tenian fantasia, pero es que lo de esta es pasarse un poquito. Y sobre el latigo, pues bueno, porque sin el no seria Indiana Jones, pero no lo usa mas que dos veces.

Lo bueno, la incorporacion de Shia LaBeouf, que a mi es un actor que no me gusta, pero reconozco que en esta esta muy bien, los guiños a las anteriores peliculas (y que sino meten es para matarles) la musica de Williams (aunque es la misma de siempre) y el poder ver a un Harrison Ford haciendo de un Indy muy digno. Y es que al igual que Clint Eastwood, es de esos actores que con la edad no pierden ni una pizca de su carácter y presencia.

Al final solo he resaltado los puntos negativos, y casi no comento nada de lo positivo, pero es mejor que vosotros mismos lo descubrais en el cine (o en el salon de vuestra casa)

Cuentos de Terror (sin sangre) en Freek!

Me avisa mi compañero de fatigas cortometrajistas Victor, que en la revista Freek!, el Sr. Jose Manuel Serrano Cueto, ha tenido a bien reseñar nuevamente nuestro largometraje Cuentos de Terror (sin sangre). Dicha revista es gratuita y se puede encontrar en... en... bueno no sabemos donde aparte de internet, asi que si alguien la ve por algun lado, agradeceria me avisara.

De todas formas su version digital la podeis descargar desde aqui.


Muchas gracias, Sr. Cueto.

Ya he visto Crank!!!!!!

Aqui teneis la critica oficial y oficiosa para el Aqui Vale Todo, pero paso a comentarla en formato Pies3exactamente:

ES LA POLLA!!!!!!!!!!!!!

TENEIS QUE VERLA!!!!!!!!!!!!!!!

QUE JARTADA A REIR CON EL SEXO EN PUBLICO!!!!!!!!!!!!!!!!!

QUIERO VER LA SEGUNDA PARTE YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SE ME HA DESGASTADO LA TECLA DEL SIMBOLO DE ADMIRACION""""""""""""""""""""

En definitiva, cojonuda pelicula de accion.

Me llamo Statham, no Willis, que te quede claro

Iron Man

Ir volando a verla, no os arrepentireis.

Para que voy a contar nada, si en la red encontrareis miles de criticas.
Despues de los creditos hay una escena sorpresa.

En Construccion y Cosecha Mortal

Hasta el logo es una mierda

Ya habia visto varios anuncios de este nuevo programa juvenil de La 2, y la verdad es que al principio no pintaba mal del todo. En sus primeros anuncios unos jovenes de entre veinti pocos y treinta y algo, hablaban de la posibilidad de emitir por television los videos que se les envie a traves de su pagina web (la cual no linkare desde aqui) amen de parecer ser un programa hecho por jovenes y para jovenes.

Lo de enviarles videos me parece bien y mal a la vez. Bien porque siempre habra quien quiera ver sus cortos, obras o coñas marineras por television. Mal porque es una forma de hacerles el trabajo sin que se tengan que exprimir el coco (lo mismo pienso de los anuncios esos que piden que les hagas tu version, o que tu cara salga en la lata de X refresco*) Pero despues de ver ayer en lo que se basa el programa, por mi ya pueden ir quitandolo y no gastar un duro mas en el. De primeras ni siquiera tiene un horario, lo dan en los anuncios de las tardes, concretamente yo vi los trozos que dieron ayer entre La Guerra en Casa y Smallville. Esto es lo que hicieron:

-Una especie de serie de ficcion donde uno de los "presentadores" quiere descubrir que guarda en los cajones un compañero de trabajo (supuestamente de la redaccion de En Construccion) No dura ni dos minutos y no tiene NI PUTA GRACIA.

-Una encuesta en la que una señorita (por no decir una imbecil integral, aunque ese es su papel, luego espero no sea asi en la realidad) va con un texto escrito en gilipollas (lenguaje SMS, que esta matando nuestro idioma) para ver si la gente puede descubir que ponia, lo curioso es que ni los jovenes a los que preguntaba sabia que decia en el puto mensaje. (ponia "Cuando salgo hacer encuestas la gente me toma por loca" todo escrito con K, L, 2+ y tonterias al estilo )

-Una especie de critica al trailer de John Rambo donde por ser horario infantil censuraron las escenas violentas. Todo ello regado con la voz de una señorita de unos 30 años (se la ve un poco antes del trailer) que habla al publico como si tuviera 3 años, y cuando digo 3 años, me refiero a 3 años, vamos que he visto frases mas inteligentes en Pocoyo, pero mucho mas. A todo esto se atrave a calificarla de peliculon en tono ironico. Mas cine de verdad necesitabas tu y menos tonteria.

-Un grupo de jovenes de unos 20 pocos, explican el significado de la palabra "movida" (estos chicos no son del programa, sino que les pillaron para un casting o asi y les ha caido el marron) Ahora bien, si el programa esta dirigido a los jovenes, estos ya saben que significa movida ¿A que viene esto entonces?

Lo que parecia ser un programa de jovenes para jovenes, esta claro que es un programa hecho por gente de cierta edad (el guion) interpretado por unos jovencitos que seguro creen van a dar el pelotazo y dentro de unos años seran famosos (pobrecitos) y para un publico que no tienen nada claro ¿chavales de 15? ¿de 18? ¿de 24?
Lo dicho, que lo cancelen ya, porque menuda perdida de tiempo, prefiero los anuncios que al menos no gastaban sino que engordaban las arcas publicas.

Cosecha Maldita es una pelicula infecta, me costo 1€ o 1,5€ en el eroski, me la vi ayer porque no daban absolutamente nada en la tele, y bueno, la critica la teneis en el Aqui Vale Todo, concretamente aqui , eso si, la cuento entera, si la quieres ver no clickes. Aunque mi consejo es que huyais de ella como de la peste (salvo que esteis en una fiesta y querais partiros el culo)

*Si eres seleccionado y tu cara pasa a ser una de las que salen en las latas, que sepas que estas regalando los derechos de esa foto, y podran usar esa imagen tuya cuando les de la gana. Vamos que como la empresa le de por hacer antihemorroides, pueden poner tu cara en el anuncio si les vienen en gana.

Free Jimmy

Si no te da penita la imagen estas muerto

Ya esta colgada la reseña de Free Jimmy en Aqui Vale Todo.
Podeis pasar a echarle un vistazo pinchando aqui, o directamente en el link de la lista de idems.

Yo la recomiendo.

John Rambo

Ya han pasado seis dias desde que vi la ultima pelicula de Silvester Stallone, y teniendola reposada voy a realizar una pequeña reseña, no digo critica, porque no hay nada que criticar. Ademas esta es mi respuesta a tanta critica imbecil que he visto por la red (la mia les parecera imbecil a esos idems, pero la mia es mejor)

Cuando vas a entrar a la sala del cine tienes que saber lo que vas a ver, nadie con dos dedos de frente entra a una pelicula titulada John Rambo esperando ver una obra costumbrista sobre el ser humano (que tambien podria ser, ojo, al menos sobre la violencia) ni vas a ver un film que al acabar te dejara pensando durante horas sobre la trama, y los mensajes que el director te lanza. Cuando entras a ver John Rambo vas a ver a un tio hipermusculado con un cuchillo y una ametralladora haciendo carne picada de sus enemigos, punto final. Y eso es lo que esperaba ver, y eso es lo que vi, y por eso esta pelicula es una BUENA pelicula, porque da lo que promete, no como otras que luego seran tildadas por la critica (profesional y blogeril) como obras maestras, aunque esten vacias de sensaciones para el espectador.

Rambo observa a un critico que puso a parir su pelicula

Rambo vive amargado en un pueblecito de Tailandia, la edad y toda la guerra que ha visto le ha convertido en un huraño. Vive porque no esta muerto (toma ya) pero vive por nada. Hasta que unos integrantes de una ONG cristiana le contratan para que les lleve hasta Birmania, concretamente a una zona en guerra para llevar medicinas a un pueblo oprimido por los rebeldes. Hace su trabajo y da media vuelta, no sin antes avisarles que lo que van hacer no sirve de mucho.
A todo esto veremos a los rebeldes birmanos hacer mil perrerias a los pobres aldeanos, y posteriormente tambien a los integrantes de la ONG, todo ello para que el espectador, apruebe y desee con mas ganas aun si cabe, que John Rambo entre a saco en escena y les haga tragarse sus propios escrotos, y vaya si lo hace (aunque no literalmente)

Asi que Juno te gusto mas, eh? Pues toma cesarea!!!

Ese es el grueso del guion, tampoco necesita mas, ya que lo que sigue es una verdadera fiesta de sangre y miembros cercenados que te dejan con la boca abierta en algunos casos, y en otros te provocan unas terribles ganas de gritar un "Destroza a esos jodidos cabrones hijos de una perra"
Se ven decapitaciones a cuchillo, arrancamientos de laringe a mano, incineracion con pequeña bomba H, amputaciones a base de disparos y los impactos mas bestias que he visto nunca con un rifle francotirador. En lo tocante a los efectos especiales que nos enseñan estas barbaridades, vamos desde lo mas simples como las tipicas cargas explosivas que escupen sangre, pasando por la utilizacion de verdaderos amputados para que las protesis salten por los aires y acabando con unos mas que vistosos y correctos efectos en 3D mejorando en mucho la sangre de Zatoichi.

Abuelo el inistol!!!

Si echas de menos la accion y la falta de correccion politica de las peliculas de los 80, esta es tu pelicula, es la nueva Punisher pero con sangre. Si ademas amabas el personaje de Rambo y lo que representa (no su bandera, sino su violencia y venganza) no lo dudes, es tu pelicula. Pero si tu culo es cuadrado al igual que tu cabeza, y no ves otras cosa que no sean peliculas de Von Trier o dramas historicos, ni se te ocurra acercarte al cine. Indeseables hay en todos lados y mejor que esten alejados de la gente que simplemente quiere pasar un buen rato y volver a divertirse con cosas como las que vio en sus años mozos.

A currar de lo nuestro

Ya veras maldito roedor, cuando salgas por el agujero, pumba!!, leche con la pala

Lo primero de todo y antes de que se me olvide, aqui teneis la critica del Sr. Palmer al primer medio-metraje de la productora independiente de la que soy parte Three Skull Video.
Desde aqui agradecer y mucho al Sr. Palmer sus amables palabras, mas que nada porque yo pensaba que me iba a llevar mas palos que una estera.


Ahora vamos con el motivo de poner la imagen de arriba. No, no me he pasado al honroso gremio de la construccion, ni tampoco voy a remodelar el blog ni nada de eso. Simplemente es que este fin de semana tengo pendiente grabar, no uno sino dos cortos!!!! Uno de ellos es obra mia, y en la que probablemente en breve haga un llamamiento desde aqui para que todos los que querais colaboreis con vuestra cara y garganta, yo lo explicare mas adelante, la semana que viene o asi, dependiendo de como vaya el tema. El otro es integramente propiedad intelectual de mi amigo Jorge, el cual hoy mismo me ha pasado la idea por email. Lo mas probable es que esta misma noche podamos grabar casi en su totalidad el suyo, y alguna escenita para el mio (ya que lo mas gordo necesito que sea de dia y hoy ya no va a poder ser)

Aparte de esto y para informaros un poco mas de algo que no sean solo mis pajas mentales, os enlazo a la pagina con las nuevas fotos del rodaje de Dragon Ball. Probablemente los interesados ya las hayan visto, pero por si acaso. Eso si, despues de ver esas imagenes, y esos uniformes tan chungos, o en post-produccion modifican mucho la imagen y lo ponen, no se tipo Celshaded o algo que sea distinto a lo normal, o va a ser un truño de mucho cuidado. Miedo me da ver a Chow Yun-Fat de Maestro tortuga, dios, por favor que no la caguen mucho.

Hogfather 1ª Parte

Ho, Ho, Ho

Hace tiempo comente que se estaba realizando una pelicula del libro "Hogfather" de Terry Pratchett, titulado aqui como Papa Puerco. Pues resulta que no es una pelicula, sino una miniserie de dos episodios, como lo fue "La Leyenda del Rey Mono" o "Merlin". Pero hay algo que la diferencia de estas otras miniseries, la calidad. Aqui tampoco estamos hablando de una superproduccion, pero si que es sensiblemente superior a las dos citadas anteriormente. Asi como un mimo mas especial en el tema de decorados, que en las mini series estas suele cantar a carton-piedra que tira para atras.

Unicamente me he visto el primer episodio, que dura dos horas, asi que de momento solo comentare esta primera parte. Ojo puede contener Spoilers, asi que si no quieres saber nada mejor que te pires pero ya.

La noche de vigilia de los puercos (la navidad en Mundodisco) se acerca, es mas, esta tan cerca que es esta misma noche. Los jovenes chavales de Mundodisco se meten en sus camas esperando que Papa Puerco les deje regalos durante la noche, asi como que este se coma los pastelillos y las copas de licor que le dejan como premio. Pero hay un problema, los auditores del universo (entes que controlan que no se modifique el equilibrio del universo) contratan al Gremio de asesinos (no, Altaïr no tiene nada que ver) para que acaben con Papa Puerco.

La accion se traslada a un mundo en Blanco y negro, pero no como en las peliculas antigüas que tienen escalas de grises, sino un mundo Blanco o Negro, que es donde vive LA MUERTE y su sirviente Albert (que era un mago que no queria morir y la forma de no hacerlo es vivir en el mundo de MUERTE, y no me refiero a Latveria) Alli LA MUERTE se prepara para otro duro dia de trabajo, revisa los relojes de arena que marcan la vida de los mortales y va recogiendo lo que esa noche tendra que "cosechar". Entonces siente una perturbacion en la fuerza (creo que esto es de otra pelicula) y ve que uno de los relojes "importantes", en este caso el de Papa Puerco, esta casi vacio.
Asi que LA MUERTE acude para ver a Papa Puerco y alli solo encuentra su trineo y los cuatro cerdos que tiran de el. Como alguien tiene que hacer ese trabajo y LA MUERTE siente mas que simpatia por los humanos, junto a su sirviente Albert, van recorriendo el Mundodisco haciendo regalos a los niños. Pero no espereis regalos tipo Pesadilla antes de Navidad, que va, los regalos son normales y corrientes, simplemente el tipo que los reparte esta sospechosamente delgado.

Terry Pratchett y su señora junto a Papa Puerco en el estreno de la serie

A todo esto Susan, la nieta de LA MUERTE (si quieres saber mas leete Mort, El Sesgador y Soul Music) es la institutriz de dos de estos chavales que estan esperando con ganas la visita de Papa Puerco, y al ver esta que el que llega es su abuelo se enfada horrores. Ella quiere una vida normal, alejada de toda la mierda paranormal de su abuelo (aunque en el Mundodisco nada es normal) y le dice a su abuelo y a Albert que no quiere saber nada del tema. Pero como mujer que es no puede estar quieta y decide investigar por su cuenta (feministas, no os tireis a mi cuello, que yo no he escrito el libro ni el guion)

A todo esto tambien veremos las cosas que el asesino encargado del trabajo, el Sr. Teatime (hora del Te) tiene que hacer para conseguir localizar a Papa Puerco. Probablemente esta sea la parte mas aburrida del episodio.

La revista se llama SFX, lo juro

La primera parte como quien dice acaba aqui. Cuando vea la segunda parte os comento lo que queda. Ahora vamos con los apartados tecnicos.

Como he dicho al inicio esto no es una superproduccion para cine, pero no por ello esta exenta de calidad. Aun asi, y sabiendo que se ha puesto mucho mimo para representar el mundo creado por Terry Partchett, hay ciertos puntos que se echan en falta. En esta primera parte no se ve ni un solo Troll, vale que la accion transcurre de noche y no nos enseñan las calles, pero siendo unos personajes que aparecen tanto en las novelas no sabemos porque no se han incluido (aunque el tema monetario sera el culpable).
El 3D canta un poco, se nota lo que esta hecho por ordenador y lo que no, pero no tiene importancia, en El Laberinto del Fauno tambien cantaban y nadie se quejo, y eso que era cine, no como esta.
Para terminar habalare de LA MUERTE, que me tiene con sentimientos encontrados. Por un lado sus movimientos y apariencia son las perfectas, sobre todo sus movimientos que son naturales y parecen que esos huesos tengan vida. Lo malo que le veo es que no mueve la boca para hablar, pero puede que hayan hecho pruebas y quedara mal ver como el esqueleto mueve la mandibula, asi que tampoco es tan grave.

En general la primera parte es mas que correcta, te presenta el Mundodisco un poco por encima y a su personaje mas particular, LA MUERTE, asi como algun que otro cameo como el del cabo Nobbs y ¿¿¿Zanahoria??? (no es pelirrojo y creo que le llaman de otra forma, asi que igual no es Zanahoria)

Pd. Lo mas probable es que El Color de la Magia, de la que hablaba el otro dia tambien sea una miniserie, ya que la productora es la misma

Ratatouille, esa pequeña decepcion

Me da pena decirlo pero Ratatouille me ha decepcionado. La vimos ayer, en la calidez del hogar y con el cansancio de las fiestas acumulado (y eso que no salimos en nochevieja)

La historia es sosa, eso de "Cualquiera puede cocinar", donde cocinar se puede cambiar por cualquier actividad como ser mecanico, ingeniero o desactivador de bombas, esta muy visto. Es la tipica moraleja infantil de "Puedes ser lo que tu quieras", y todos sabemos que eso no es verdad.
Nunca quise ser jugador de baloncesto, pero si quisiera habria que reconocer que no tengo madera para ello. Que no valgo, vamos. Asi que la moralina y el mensaje de la pelicula ya es lo primero que me fallo de la pelicula. Tampoco me queda claro quien es el protagonista del film, si la rata o el cocinero. Supuestamente la rata, sale mas minutos, aparece en la caratula del DVD y se venden muñecajos de la misma en cualquier situacion (la rata que cocina, habla y canta, la rata de peluche, la rata de que tiene soniditos, pero ni se mueve ni nada, y asi hasta el infinito) El personaje del cocinero tiene un importante peso en la pelicula pero sus apariciones son mas para vergüenza ajena del personal humano que ve la pelicula (me refiero a los adultos) que otra cosa. Supuestamente, y no dire mucho porque es un spoiler gordo, sin ese personaje no tendriamos pelicula, pero se soslaya rapidamente, nos presentan cuatro cosas de su vida mal enseñadas y nos muestran su amor por la compañera cocinera, pero ya esta, no conocemos ni sus motivaciones para conseguir ese trabajo (salvo la monetaria) ni si realmente le gusta el mundo de la hosteleria. Asi pues nos queda un personaje pobre y sin profundidad.

Otra pega que le pondria seria la calidad del CGI, tranquilos no os lanzeis a los comentarios a ponerme a parir (aun). El tono general del CGI de la pelicula es de aprobado alto, pero no llega al notable por ciertos aspectos.
Primero, la integracion "rata 3D" con fondo 3D. No se si seria cosa de mi televisor, pero habia escenas en las que se veia claramente el recorte, algo asi como lo que se notaba en los Fruitis pero sin ser tan lamentable. Y esto en una pelicula de Pixar es imperdonable.
Segundo, el diseño de personajes humanos. Horrible, ninguno se salva, todos feisimos y horrorosos. Esas narices, sobre todo la del cocinero que es como una berenjena de grande, y esas caras caricaturescas no me han agradado nada de nada. Puedo entender que en Toy Story 1 los humanos no fueran muy "humanos", pero es que ahora ya directamente crean unas caricaturas tan feas que al final lo unico que parece real son las ratas.
Tercero, los ojos. Por dios que ojos tan mal hechos. No tienen casi reflejos, es mas, dudo que en ninguno haya ni un solo efecto de luz, ni nada para "maquillarlos" un poco. Un ejemplo, la rata cuando va por las alcantarillas cuando se pierde de la manada (o nido) en una oscuridad abrumadora, tiene unos ojos, blancos puros que destacan tanto que parece que no esten ahi, sino sobreimpresionados. Y asi en casi todos los demas personajes.

¿No te entran ganas de darle puñetazos en la nariz? A mi si

El mayor problema que le veo a la pelicula no es de esta, sino mio. Las expectativas formadas. La pelicula tiene un tiempo, pero por A o por B, aun no la habia visto. Todo el mundo me la habia puesto muy bien, incluso un par de amigos (hermanos los dos) me dijeron: "Lo mejor de Pixar hasta la fecha", asi que ya se a quien no hacerles caso en esta materia.
Repito, aqui la culpa es mia, yo pensaba encontrarme lo que decia antes, Lo mejor de Pixar, y no fue asi.

Para terminar, leyendo lo que aqui pongo parece que aborrezca la pelicula y que esta es una mierda pinchada en un palo, nada que ver con la realidad. Es una buena pelicula, pero su argumento esta sobadisimo y no veo ningun adelanto tecnologico en la creacion de largometrajes 3D. Asi que simplemente queda (para mi) como una pelicula mas de Disney. Y digo de Disney, porque no habria creido nunca que Pixar haria simplemente "una pelicula mas".

Pequeña decepcion, ahora empezar a despellejarme si quereis.

300

Como en la anterior critica de pelicula vista en esta pagina (Superman Returns) sere breve:

Me ha gustado, mucho, mas que la de Superman Returns, donde va a parar.

(si, lo se, os interesa una mierda mi opinion, pero para que hacer una critica mas extensa cuando hay miles por la red, y os iba a interesar lo mismo)